Informacja o wyborze najkorzystniejszych ofert

                                      Zakopane, dnia 13 grudnia 2011 r.

 W s z y s c y

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę artykułów żywnościowych do stołówki  szkolnej  w Szkole Podstawowej Nr 3 w Zakopanem.

Uprzejmie informuję ,że w wyniku przeprowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w oparciu o przepisy ustawy  z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm - zwaną w dalszej części „ustawą” lub „Pzp”)  w trybie przetargu nieograniczonego  na dostawę artykułów  żywnościowych do stołówki szkolnej  w Szkole Podstawowej Nr 3 w Zakopanem, zamawiający w zakresie:

Zadania I - mięso wołowe i wieprzowe

Zamawiający za najkorzystniejszą uznał ofertę złożoną przez:

Firma Majerczyk spółka jawna

ul. Św. Jadwigi Królowej 77

Skrzypne

34-424 Szaflary

Cena netto: 9.315,00 zł

Cena brutto: 9.780,75 zł

 Oferta spełnia wszystkie warunki zamawiającego zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, cena złożonej oferty mieści się w kwocie jaką zamawiający może przeznaczyć na realizację tego zadania.

W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta.

Zadanie II - mięso drobiowe, podroby

Zamawiający za najkorzystniejszą uznał ofertę złożoną przez:

 

Firma Majerczyk spółka jawna

ul. Św. Jadwigi Królowej 77

Skrzypne

34-424 Szaflary

Cena netto:   5.078,00 zł

Cena brutto: 5.331,90 zł

 

Oferta spełnia wszystkie warunki zamawiającego zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, cena złożonej oferty mieści się w kwocie, jaką zamawiający może przeznaczyć na realizację tego zadania.

W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta.

 

Zadanie III- wędliny wołowe, wieprzowe, drobiowe

 

Zamawiający za najkorzystniejszą uznał ofertę złożoną przez:

 

Firma Majerczyk spółka jawna

Ul.Św. Jadwigi Królowej 77

Skrzypne

34-424 Szaflary

 

Cena netto:  4.793,00 zł

Cena brutto : 5.032,65 zł

 

Oferta spełnia wszystkie warunki zamawiającego zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, cena złożonej oferty mieści się w kwocie, jaką zamawiający może przeznaczyć na realizację tego zadania.

W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta.

 

Zadanie IV – nabiał

 

Zamawiający za najkorzystniejszą uznał ofertę złożoną przez:

 

Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe

Brutal s.j.

ul. Skibówki 4c

34-500 Zakopane

cena netto:   5.880,45 zł

Cena brutto: 6.174,49 zł

 

Oferta spełnia wszystkie warunki zamawiającego zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, cena złożonej oferty mieści się w kwocie, jaką zamawiający może przeznaczyć na realizację tego zadania.

W przedmiotowym postępowaniu została złożona tylko jedna oferta.

 

Zadanie V – jarzyny, owoce, przetwory

 

Zamawiający za najkorzystniejszą uznał ofertę złożoną przez:

Firma Handlowa

Katarzyna i Kazimierz Nykaza

ul. Składowa 10 a

34-400  Nowy Targ

Cena netto:    12.198,20 zł

Cena brutto:  12.913,35 zł

 

Oferta spełnia wszystkie warunki zamawiającego zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, cena złożonej oferty mieści się w kwocie, jaką zamawiający może przeznaczyć na realizację tego zadania, oferta jest korzystniejsza cenowo w stosunku do dwóch ważnych złożonych na to zadanie ofert.

            

W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone cztery oferty, w tym jedna odrzucona

na podstawie art.89 ust.1 pkt 2 jako niezgodna z treścią siwz

Streszczenie oceny i porównanie  złożonych ofert.

 

 

Nr oferty

Wykonawca

Ilość punktów w kryterium

cena  -100%

6

                          

Firma Handlowa

Krzysztof Chełmecki

Żmiąca  7

34-603 Ujanowice

 

oferta odrzucona

Oferta została odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt.2 – jej treść nie odpowiada treści siwz

7

Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe

Brutal s.j.

Ul. Skibówki 4c

34-500 Zakopane

 

Cena brutto: 14.129,35 zł

 

91,39

5

Firma Handlowa

Katarzyna i Kazimierz Nykaza

Ul.Składowa 10 a

34-400  Nowy Targ

 

Cena brutto: 12.913,35 zł

100

8

Hurtownia „Brawo” Zaopatrzenie

Gastronomii Fiedor Rafał  ul.Składowa 9

34-400 Nowy Targ

Cena brutto: 12.939,42 zł

 

99,80

 

 

Zadanie VI – pieczywo

 

Zamawiający za najkorzystniejszą uznał ofertę złożoną przez:

 

Piekarnia Cukiernia Ekologiczna

Anna Piwowarczyk

34-500 Zakopane ul. Chramcówki 16 a

Cena netto:   737,30 zł

Cena  brutto: 774,17 zł

 

        Oferta spełnia wszystkie warunki zamawiającego zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, cena złożonej oferty mieści się w kwocie jaką zamawiający  może przeznaczyć na realizację tego zadania.

W przedmiotowym postępowaniu została złożona jedna oferta.

 

Zadanie VII  – ryby

 

Zamawiający za najkorzystniejszą uznał ofertę złożoną przez:

 

Firma Handlowa

Katarzyna i Kazimierz Nykaza

ul. Składowa 10 a

34-400 Nowy Targ

Cena netto:  1.084,80 zł

Cena brutto: 1.139,04 zł 

 

Oferta spełnia wszystkie warunki zamawiającego zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, cena złożonej oferty mieści się w kwocie jaką zamawiający przeznaczył na realizację tego zadania, oferta jest korzystniejsza cenowo w stosunku do trzech pozostałych, ważnych ofert złożonych na to zadanie.

            

W przedmiotowym postępowaniu zostało złożonych pięć ofert, w tym jedna odrzucona

na podstawie art.89 ust.1 pkt 2 jako niezgodna z treścią siwz

 

 

Streszczenie oceny i porównanie  złożonych ofert.

 

Nr oferty

Wykonawca

Ilość punktów w kryterium

cena  -100%

5

Firma Handlowa

Katarzyna i Kazimierz Nykaza

Ul. Składowa 10 a

34-400 Nowy Targ

 

Cena brutto  1.139,04 zł

 

           100

1

Firma Handlowo-Usługowa „GALLOD-HURT” Leszczyna 159

32-733 Trzciana

 

Cena brutto: 1.260,00 zł

90,40

7

Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe

 Brutal s.j.

Ul. Skibówki 4c

34-500 Zakopane

Cena brutto ;  1.174,32 zł

 

 

97,00

8

Hurtownia „Brawo” Zaopatrzenie

Gastronomii Fiedor Rafał  ul.Składowa 9

34-400 Nowy Targ

 

 

 

oferta odrzucona

Oferta została odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt.2 – jej treść nie odpowiada treści siwz

3

Hurtownia  WIDAN

Export-Import

Danuta Malczyńska

ul. Jasińskiego 56 B  37-700 Przemyśl

 

Cena brutto:1.171,80 zł

97,20

 

 

 

Zadanie VIII  – artykuły sypkie i przetwory

 

 

Zamawiający za najkorzystniejszą uznał ofertę złożoną przez:

 

Firma Handlowa

Katarzyna i Kazimierz Nykaza

Ul. Składowa 10 a

34-400 Nowy Targ

cena netto:   9.352,92 zł

Cena brutto  : 10.385,79 zł

 

        

Oferta  spełnia wszystkie warunki zamawiającego zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, cena złożonej oferty mieści się w kwocie jaką zamawiający może przeznaczyć na realizację tego zadania, oferta jest korzystniejsza cenowo w stosunku do drugiej ważnej  złożonej na to zadanie oferty.

            

W przedmiotowym postępowaniu zostały  złożone  cztery  oferty, w tym dwie odrzucone

na podstawie art.89 ust.1 pkt 2 jako niezgodna z treścią siwz

 

Streszczenie oceny i porównanie  złożonych ofert.

 

 

Nr oferty

Wykonawca

Ilość punktów w kryterium

cena  -100%

5

   Firma Handlowa

Katarzyna i Kazimierz Nykaza

Ul. Składowa 10 a

34-400 Nowy Targ

 

Cena brutto  oferty  : 10.385,79 zł

                   

            100

6.

Firma Handlowa

Krzysztof Chełmecki

Żmiąca  7

34-603 Ujanowice

 

oferta odrzucona

Oferta została odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt.2 – jej treść nie odpowiada treści siwz

7

Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe

 Brutal s.j.

Ul. Skibówki 4c

34-500 Zakopane

Cena brutto: 11.633,69 zł

89,27

8

Hurtownia „Brawo”

Zaopatrzenie Gastronomii Fiedor Rafał  ul.Składowa 9

34-400 Nowy Targ

 

oferta odrzucona

Oferta została odrzucona na podstawie art.89 ust.1 pkt.2 – jej treść nie odpowiada treści siwz

 

 

Zadanie IX - jajka

 

Zamawiający za najkorzystniejszą uznał ofertę złożoną przez:

Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe

Brutal s.j.

ul. Skibówki 4c

34-500 Zakopane

Cena netto:    1360,00 zł

Cena brutto:  1.428,00 zł

 

       

Oferta  spełnia wszystkie warunki zamawiającego zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, cena złożonej oferty mieści się w kwocie jaką zamawiający może przeznaczyć na realizację tego zadania, oferta jest korzystniejsza cenowo w stosunku do trzech ważnych, złożonych na to zadanie ofert.

 

W przedmiotowym postępowaniu zostało  złożonych  pięć  ofert, 1 oferent został wykluczony zgodnie z art.24 ust 2 pkt 4 PZP

       

 

Streszczenie oceny i porównanie  złożonych ofert.

 

Nr oferty

Wykonawca

Ilość punktów w kryterium

cena  -100%

7

Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe

 Brutal s.j.

Ul. Skibówki 4c

34-500 Zakopane

 

Cena brutto: 1.428,00              

          100

6

Firma Handlowa

Krzysztof Chełmecki

Żmiąca  7

34-603 Ujanowice

 

Cena brutto: 1.554,00 zł

91,89

5

   Firma Handlowa

Katarzyna i Kazimierz Nykaza

Ul. Składowa 10 a

34-400 Nowy Targ

 

Cena brutto: 1.596,00 zł

89,47

8

Hurtownia „Brawo”

Zaopatrzenie Gastronomii Fiedor Rafał  ul.Składowa 9

34-400 Nowy Targ

Cena brutto:2.100,00

68,00

2

F.H.U” Zych” Adam Zych

Ul.Krasińskiego 55

34-400 Nowy Targ

wykluczony z postępowania

art. 24 ust 2 pkt 4

 

 

 

Zadanie X - wyroby mrożone

 

Zamawiający za najkorzystniejszą uznał ofertę złożoną przez:

 

Firma Handlowo-Usługowa

„GALLOD-HURT” Leszczyna 159

32-733 Trzciana

 

Cena brutto: 6.862,38 zł

 

Oferta  spełnia wszystkie warunki zamawiającego zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, cena złożonej oferty mieści się w kwocie jaką zamawiający może przeznaczyć na realizację tego zadania, oferta jest korzystniejsza cenowo w stosunku do drugiej ważnej złożonej na to zadanie oferty.

 

W przedmiotowym postępowaniu zostały złożone  dwie oferty, dwie oferty są ważne.

 

1

Firma Handlowo-Usługowa „GALLOD-HURT” Leszczyna 159

32-733 Trzciana

Cena brutto: 6.862,38 zł

100

7

Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe

 Brutal s.j.

ul. Skibówki 4c

34-500 Zakopane

Cena brutto: 9.415,35 zł

72,89

                                                       
 Pouczenie              

              W niniejszym postępowaniu Wykonawcy przysługują środki ochrony prawnej (Odwołanie, Skarga do Sądu)  tylko wobec czynności:

1) wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia;

2) odrzucenia oferty wykonawcy

W pozostałych przypadkach odwołanie nie przysługuje.

Informacje dotyczące środków ochrony prawnej znajdują się w Dziale VI Prawa zamówień publicznych.

Free Joomla! template by L.THEME